Аскарида.

""

Аскарида -- крупная нематода

Обычно первичнополостные черви (более 50 тыс. видов, как уже отмечалось), живущие в природе, имеют довольно малые размеры (часто менее миллиметра, но уж не более нескольких сантиметров, в то время как паразитическим удаётся быть и покрупнее. Так, человеческая аскарида (самка) достигает 15 см.

В то время как ленточные черви (ок. 3 тыс. видов), паразитические обитатели кишечников без собственной пищеварительной системы (нет даже рта), сравнительно "безобидны", по крайней мере тем, что легко изгоняются "обычными аптечными" препаратами, в цикле развития такого хрестоматийного персонажа, как человеческая аскарида (круглый червь, нематода) содержится ряд "чёрных" страниц...

И хотя пути попадания в организм паразитических лентецов кажутся на первый взгляд изощрённее, а развитие человеческой аскариды выглядит на этом фоне сравнительно просто и "безобидно", опасность аскариды -- в этой кажущейся "простоте".

Яйца половозрелых аскарид, выходящие с калом, инкубируются в течение около 2-х недель, т.е. самозаражение аскаридой сравнительно невозможно (поскольку для этого нужно, поковырявшись в кале, пару недель не мыть руки, а потом их тщательно облизывать ;). Считается, что основная часть яиц проникает в человека через продукты, куда приносятся на лапках мух или при негигиеничном общении с нечистоплотными заражёнными животными.

Официальный путь развития аскариды

По версии "официальной" медицины (т.е. так, как повествуется в школьных и ВУЗовских учебниках) далее личинка попадает внутрь, пробуравливает кишечник, с током крови попадает в лёгкие (через пару суток после заражения), где, питаясь кровью, растёт и ползёт наверх (~4-7 суток). Далее, раздражая эпителий бронхов, вызывает кашель, с откашливанием оказывается в глотке, откуда повторно заглатывается, после чего уже в нижнем кишечнике развивается во взрослую особь (10-15 см) откладывающую оплодотворённые яйца, которые с калом выходят... и так далее... (Повторение мать учения! ;)) -- похожую версию см. на сам доктор.ru)

Особенности развития
примитивных видов с метаморфозами

Сначала вспомним, что у беспозвоночных довольно-таки сильно развита "консервация" яиц и личинок на разных стадиях развития. У многих червей и членистоногих "долгие" (т.е. откладываемые "на зиму") яйца сильно варьируют по толщине оболочки и запасу питательных веществ чтобы снизить риск исчезновения популяции из-за одновременного выклева при "ошибочно" благоприятных условиях. Так предохраняются от исчезновения например коловратки.

Некоторая часть личинок беспозвоночных также почти всегда развивается с отклонениями от нормы в ту или иную сторону. Например у хорошо всем известного майского жука большинство личинок окукливается в возрасте 4.5 лет, и ещё через полгода по весне из неё вылетает взрослый жук. Однако часть личинок иногда окукливаются раньше или позже, да и куколки могут пролежать в земле лишний год-два, не говоря уже о яйцах. В результате этих "задержек" и "опережений" графиков "вспышки" размножения, зависящие от удачного климата какого-то года и имеющие обычно (для майского хруща) пятилетний цикл, постепенно "размазываются" по "соседним" годам для снижения пищевой конкуренции.

Таким образом подобное "размазывание" развития являются весьма полезным качеством для сохранения и распространения вида. А потому неофициальная (научная, но нерентабельная) медицина знает и предлагает куда более разумную версию.

"Неофициальное" развитие аскариды

Ну а теперь, вооружённые новым знанием, обратимся к нашей аскариде. Наверняка многие из Вас встречали изредка мелькающие сообщения об обнаружении взрослых крупных аскарид в брюшной полости за пределами кишечника, а также выше диафрагмы -- в лёгких, в сердце и даже в мозге. Обычно эти сообщения мелькают в "оздоровительной" и прочей прессе как курьёзы. Однако "посмеялись и забыли", а черви-то там откуда взялись?! Это никогда не уточняется -- да и зачем лишний раз грузить обывателя?

Так вот, я Вам расскажу -- уже многие десятки лет науке (нормальной, а не какой-нибудь там) доподлинно известно, что отнюдь не все личинки проходят путь, предписанный им учебниками. Кто-то из них, прогрызая стенки кишок, не попадает в кровеносные сосуды, некоторая часть "застревает" в сердце, а особо шустрые "проскакивают" лёгкие и оседают в мозге. Они обустраиваются там питаясь кровью и тканями, выстилающими стенки сосудов, на десятки лет(!!!). Вот такая "консервация". Если кто-то из личинок проявит активность и окажется в лёгких, то они пройдут "обычный" цикл, развившись в кишечнике в половозрелых особей и погибнут через несколько месяцев, оставив в каловых массах десятки тысяч яиц. Но какова роль личинок, в течение, как уже было отмечено, десятков лет разъедающих сосудистые ткани, в развитии ранних инфарктов и инсультов?...

Это непросто установить с высокой точностью, поскольку эксперимент требовал бы проведения in vivo и должен был бы учитывать массу прочих факторов влияния на здоровье на протяжении чуть не полувека. Никто из животных, "подходящих" аскаридам, столько не живёт, исключая разве что человека, опыты на котором не проводятся из этических соображений. А по всем медицинским статистикам выходит, что к 20 годам даже в стерильной Америке всякий хоть раз, да заражался аскаридами. И, следовательно, наверняка уже пожизненно носит личинок в сердце своём... И "ловит" инфаркты, инсульты и прочие кровоизлияния в сравнительно раннем возрасте -- лет уже с сорока...

Ну и напоследок упомяну, что, как и большинство паразитов, личинки аскарид тонко чувствуют общее ослабление организма и пробуждаются при существенном снижении иммунной активности организма, т.е. в периоды тяжёлых заболеваний и в старости. В это время они довольно организованно покидают насиженные места, оказываясь-таки в кишечнике, иногда в неприлично большом количестве. Иногда в результате операции "по поводу рака толстого кишечника" выясняется, что непроходимость вызвана червями и предполагаемая "раковая опухоль" оказывается большим клубком аскарид. Однако такие случаи, как и прочие, не отвечающие общей маркетинговой политике, не афишируются -- хорошо ещё, если будет проинформирован сам больной...

Есть ли защита от напасти?

В принципе есть, но человечеству она не предоставляется :( Причём настолько, что лишь единичные выпускники медВУЗов и некоторые врачи представляют весь масштаб угрозы от "простеньких" аскарид. Ибо как и все "науки", занимающиеся непосредственным "благоденствием" лично человека, медицина в широком смысле является наукой только условно, скорее по традиции, то есть в качестве важного маркетингового хода. Собственно же серьёзные исследования на деле финансируются также слабо, как и в прочих областях. А гранты и прочие денежные вливания вплоть до Нобелевских премий, сливаются туда, где можно получить быструю финансовую отдачу на одурачивании доверчивого обывателя. Прекрасной иллюстрацей этой тенденции может служить шумиха вокруг так называемой "озоновой проблемы" или номинации на Нобеля за успехи в медицине упражнений д-ра Фолкмена, не таких уж и бесполезных для науки и технологии вообще, но весьма сомнительных в аспекте истинных сдвигов собственно в научной онкологии...